Kiintymystyyli ja deittailu: miten mallisi määrää osumasi

Oletko koskaan miettinyt, miksi ihastut aina samanlaiseen kumppaniin? Tai miksi se suhde, joka alkoi niin hyvin, päättyi silti täsmälleen samalla tavalla kuin edellinen? Vastaus piilee todennäköisesti kiintymystyylissäsi: malli, joka muodostuu varhaislapsuudessasi ja joka suhdekompassin tavoin määrää, miten käyttäydyt rakkaudessa.

Mitä useimmat eivät tiedä, on että sama kiintymystyyli ohjaa myös käyttäytymistäsi deittisovelluksissa. Siitä, kuinka usein tarkistat sovelluksen, siihen ketä kohtaan tunnet vetovoimaa ja miksi jätät leikin kolmen treffin jälkeen. Psykologit Hazan ja Shaver osoittivat jo, että aikuisten romanttiset suhteet näyttävät samoja kiintymysdynamiikkoja kuin lapsen ja vanhemman välinen side.

Miten kiintymystyylisi vaikuttaa pyyhäisykäyttäytymiseesi

Turvallisesti kiintyneet deittailijat pyyhäisevät rauhallisemmin. He tuntevat vähemmän kiirettä, käyttävät aikaa profiilien lukemiseen eivatkä tunne heti tulleensa hyltyksi, jos osuma ei vastaa. He lähestyvät deittailua perusluottamuksella, että asiat järjestyvät.

Ahdistuneesti kiintyneet deittailijat tarkistavat sovellusta pakonomaisesti. He tuntevat jatkuvaa tarvetta validaatiolle osumien kautta ja muuttuvat levottomiksi, kun keskustelu hiljenee hetkeksi. Sininen ruksi ilman vastausta voi käynnistää vatvomiskierteen, joka on täysin irrallaan todellisuudesta.

Välttelevästi kiintyneet deittailijat käyttävät sovellusta pinnallisesti. He pyyhäisevät paljon mutta panostavat vähän keskusteluihin. Heti kun asiat alkavat muuttua vakaviksi, he vetäytyvät tai alkavat etsiä vikoja toisesta. Sovellus on heille tapa pitää deittailun idea elävänä kohtaamatta todellista läheisyyttä.

Pelko-välttelevästi kiintyneet deittailijat heilahtelevat molempien ääripäiden välillä. Yhtenä päivänä he pyyhäisevät innostuneesti ja panostavat keskusteluihin, seuraavana päivänä poistavat sovelluksen ja vetäytyvät täysin. Tämä epäjohdonmukaisuus tekee vakaan yhteyden rakentamisen vaikeaksi sekä heille itselleen että heidn osumilleen.

Miksi tavallinen matchaus ei huomaa tätä

Profiili ei näytä, miten joku reagoi läheisyyteen, konfliktiin tai etäisyyteen. Se ei näytä, onko joku emotionaalisesti saatavilla vai käyttääkö hän deaktivointistrategioita heti kun asiat käyvät intensiivisiksi. Nämä mallit tulevat näkyviin vain kohdennetuilla kysymyksillä ja skenaarioilla, jotka paljastavat todellisen käyttäytymisen – eivät bion tai kuvan kautta.

Mikään perinteinen deittialusta ei mittaa tätä. Parship mittaa persoonallisuustyyppejä. Hinge mittaa mieltymyksiä. Tinder mittaa fyysistä viehtyyttmä. Mutta yksikään ei mittaa, miten joku käyttäytyy kun suhde muuttuu vakavaksi.

Miten Onedayte yhdistää kiintymystyylin perusteella

Onedayten kiintymysskannaus koostuu 12 tilannekysymyksestä, jotka mittaavat kahta jatkuvaa ulottuvuutta: ahdistusta (hylätäämisen pelko) ja välttelyä (läheisyyden epämukavuus). Ei abstrakteja väittämiä ('tunnen oloni mukavaksi läheisyyden kanssa'), vaan konkreettisia tilanteita: 'Kumppanisi ei ole vastannut viestiisi. On kulunut 3 tuntia. Mitä teet?'

Näiden pisteiden perusteella sovelletaan 4x4 yhteensopivuusmatriisia. Tuhoisimmat yhdistelmät (erityisesti ahdistunut yhdistettynä välttelevään) suodatetaan pois, ellei toisella kumppanilla ole riittävästi turvallisia taipumuksia vakauttamaan dynamiikkaa. Tulos: osumat jotka eivät vain ala hyvin, vaan joilla on todellinen mahdollisuus vakaaseen suhteeseen.

Usein kysytty kysymys on, onko reilua suodattaa kiintymystyylin perusteella. Vastaus on vivahteikas. Onedayte ei sulje ketään pois. Järjestelmä etsii parhaiten sopivia osumia jokaiselle käyttäjälle heidän kiintymysprofiilinsa huomioiden. Ahdistuneesti kiintynyt henkilö ei saa vähemmän osumia, vaan erilaisia osumia: kumppaneita jotka tarjoavat terveeseen suhteeseen tarvittavan turvallisuuden.

Hazanin ja Shaverin (1987) tutkimus loi perustan tälle oivallukselle: aikuisten romanttiset suhteet näyttävät samoja kiintymysdynamiikkoja kuin lapsen ja vanhemman välinen side. Jokainen joka ymmärtää tämän, ymmärtää myös miksi deittisovellus joka sivuuttaa kiintymystyylin, jättää puuttumaan perustavanlaatuisen palasen palapelinstä. Se on kuin rakentaisi talon tarkistamatta perustuksia. Se voi näyttää kauniilta, mutta ensimmäisessä myrskysä tiedät, kestääkö se.

Lähteet: Mickelson et al. (1997), Hazan & Shaver (1987)